Купить здесь ссылку за руб.
Home » Политика » Оппонентам власт поставили «криминальный фильтр» на выборах

Оппонентам власт поставили «криминальный фильтр» на выборах

Есть один известный анекдот советских времен. Рабочий одного из формально «мирных» заводов воровал по просьбе жены разные детали, чтобы соорудить детскую коляску для ребенка. Но ничего не получалось: и так, и так, говорит, пробую — все равно автомат Калашникова получается…

Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм

12 мая Госдума приняла во втором, решающем чтении законопроект, наглядно продемонстрировавший печальную истину: кроме закручивания гаек, у нашей власти ничего не получается.

Помните, осенью прошлого года после бурных московских событий политики, политологи и эксперты обсуждали возможность смягчения наиболее одиозных правил проведения выборов, которые при желании позволяют не допустить до участия в них практически любого не согласованного с властью кандидата или партию? «Допускай!» — с этим лозунгом выходили на улицы протестующие…

Помните, глава Центризбиркома Элла Памфилова подала в Администрацию Президента рекомендации по приданию более цивилизованного вида «муниципальному фильтру» на губернаторских выборах и совершенствованию правил сбора и проверки подписей? Предполагалось, что эти и другие предложения разного толка обсудит специальная рабочая группа, а потом, если какие-то из них получат поддержку Кремля, весной 2020 года станут законами, помните? 13 сентября 2020 года в стране должен состояться очередной Единый день голосования, а в 2021 году — выборы Госдумы, и говорилось, неплохо бы новые правила обкатать заранее.

Но сначала в Кремле занялись поправками в Конституцию. Все остальное отошло на второй план, и в общественном мнении тоже, так что никакого давления на власть снизу или сбоку по избирательной повестке с начала 2020 года не чувствовалось вовсе.

Потом в Госдуму было внесено и опять же на фоне конституционной повестки почти полностью потерялось несколько законопроектов «про выборы». Серьезных решений, которые могли бы увеличить разнообразие политического предложения на будущих выборах, в них не было.

Потом случилась эпидемия, голосование по Конституции перенесли, а один из спешно принятых Госдумой антикризисных законов позволил перенести в 2020 году и Единый день голосования, если коронавирус не отступит…

Казалось, все останется пока в российских выборах, как было прежде.

Но при подготовке ко второму чтению одного из законопроектов был осуществлен известный фокус: в него тихо впихнули поправку на другую тему. Автором поправки значится Дмитрий Вяткин («ЕР») — он и ранее неоднократно подписывал подготовленные в Администрации Президента политические инициативы, и эта, как говорили «МК» знакомые с ситуацией источники, «оттуда же». Суть поправки — в еще большем ужесточении т.н. криминального фильтра на выборах любого уровня.

С 2014 года граждане, осужденные к лишению свободы за совершение любых (экономических в том числе) тяжких преступлений, не могут быть избраны куда бы то ни было еще 10 лет после снятия судимости, то есть в течение 18 лет после отбытия наказания. А осужденные за совершение особо тяжких преступлений — в течение 15 лет после снятия судимости, то есть в течение 25 лет после отбытия наказания. Именно этот фильтр и приговор по делу «Кировлеса» (5 лет условно с испытательным сроком 5 лет по «тяжкой» статье 160 УК) позволили на законном основании не допустить к президентским выборам 2018 года Алексея Навального, и позволят еще несколько лет не допускать его на выборы даже мэра заштатного райцентра.

Теперь же «поправка Вяткина» серьезно ограничивает право быть избранными и для осужденных к лишению свободы за нетяжкие (до 3 лет лишения свободы) или средней тяжести (до 5 лет лишения свободы) преступления, описанные в 50 статьях Уголовного кодекса: в течение 5 лет после снятия судимости о выборах они должны забыть. Срок же снятия судимости по наименее общественно опасным с точки зрения УК преступлениям определен в 3 года…

Когда речь заходит о криминальных фильтрах, трудно возражать против аргумента «вы что, хотите, чтобы бандиты и воры сидели в парламенте?». И среди попавших под фильтр составов есть очень неприятные — вроде тех, что про убийство матерью несовершеннолетнего ребенка, склонение к самоубийству, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Но есть тут и пара десятков экономических составов, дела по которым «кое-где у нас порой» возбуждаются по сомнительным в глазах общества основаниям. А вишенкой на этом законодательном торте выглядят несколько «политических» статей УК, которые обычно используются против оппонентов власти. Тут и позорная 212.1, позволяющая сажать на срок до 5 лет за любые неоднократные нарушения правил проведения уличных акций: именно по ней сидит сейчас активист Константин Котов. А еще — первая часть статьи 318 УК, которая наказывает за применение не опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти, пропаганда сепаратизма (статья 280.1) в Интернете или СМИ, возбуждение вражды и ненависти (статья 280 часть 1)… И два «свеженьких» состава, карающие за распространение фейковой информации об эпидемии, повлекшее гибель людей.

Если Единый день голосования не перенесут, то в ближайшие недели выборы губернаторов, депутатов заксобраний и Госдумы будут объявлены. Но зачем нужно было ужесточать и без того жесткий криминальный фильтр? Что, в Кремле боятся, что обозленные люди могут проголосовать за содержателей наркопритонов, лишь бы насолить власти? Или опять в ночных кошмарах кого-то мучают загнанные в угол немногочисленные оппозиционеры?

Публичной дискуссии на эту тему не было, поэтому мы ничего не знаем. Но знаем теперь, что у них в руках опять «автомат Калашникова».

Источник

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *